«Кому звонят арбитры? Пиццу заказывают!». ZOOM c Михаилом Карпушиным

Начальник управления судейства ФХР и главный арбитр ВХЛ Михаил Карпушин ответил на вопросы болельщиков о работе арбитров на матчах лиги.

— Какой путь проходят арбитры, чтобы работать в ВХЛ?

— Профессия судьи, как и любая другая, требует определенных стадий развития. Судья, который только что пришел в профессию, не может сразу же работать ни на матчах ВХЛ, ни НМХЛ — для начала нужно пройти процесс обучения. Как только человек — а обычно это бывшие хоккеисты — связывает свою жизнь с судейством, он попадает в региональную коллегию судей: судит матчи детско-юношеских турниров, городские, региональные соревнования, после чего его могут рекомендовать для работы на матчах более высокого уровня, например, на матчах Первенства федеральных округов. На этих матчах присутствует много наставников по судейству: они отслеживают работу каждого судьи и составляют подробные отчеты. По результатам работы на таких матчах судья может попасть в НМХЛ, МХЛ, а в исключительных единичных случаях — даже и в ВХЛ.

— Какие экзамены обязан сдавать арбитр, чтобы быть допущенным до работы на матчах лиги?

— Все судьи ВХЛ, как и хоккеисты, проходят предсезонные учебно-тренировочные сборы. В их рамках у нас есть тестирование по знанию правил, по физической и ледовой подготовке. Много занятий судьи проводят с психологами, сдают психофизиологические тесты. Если судья успешно справляется со сдачей всех нормативов, он может быть допущен до работы на матчах лиги.

— Может ли реакция трибун повлиять на решения арбитра по ходу матча?

— Выходящий на площадку в форме судьи человек обязан быть стрессоустойчивым, чтобы никакие крики тренеров, хоккеистов или болельщиков не влияли на принятие решений. Это один из критериев отбора судьи. Судья обязан в любых условиях делать работу честно и беспристрастно.

— Как проходит контроль за качеством работы арбитра?

— Анализ идет по итогу каждого матча. Сам разбор можно поделить на две части. Первая — это инспектирование. На 50% матчей регулярного чемпионата ВХЛ и на всех матчах плей-офф присутствуют инспекторы, задача которых помочь судьям провести матч на самом высоком уровне и внести соответствующие корректировки, если судья теряет нить игры. За час до матча инспектор собирает арбитров в судейской и обсуждает с ними трактовки правил и установки от отдела судейства лиги. После матча инспектор дает каждому из судей заключение по работе: что было правильно, какие были допущены ошибки. Кроме того, по работе каждого из арбитров после всех матчей заполняются специальные карточки: благодаря им можно составить рейтинг главных и линейных судей, сравнивать их сильные и слабые стороны.

Вторая часть — это разбор каждого матча отделом видеоанализа ФХР. Аналитики просматривают все матчи без исключения, фиксируют все правильные и ошибочные решения по штрафам. По итогам матча формируется видеоархив, который арбитры могут самостоятельно пересмотреть и проанализировать свои действия.

— Что грозит арбитру, который допустил ошибку?

— Есть регламентирующие этот вопрос документы. Там прописан порядок применения дисциплинарных санкций к судьям. И штрафы, и ошибки могут быть разными. Условно, за неправильно заполненный протокол будет только предупреждение. Но есть ошибки связанные с неправильной трактовкой эпизода или с неправильной методикой судейства — например, неправильным расположением на площадке.

— С этого сезона на шлемах арбитров появились видеокамеры. Как они используются в работе?

— Отдел видеоанализа смотрит все матчи и прямо во время игры оперативно в наш внутренний менеджер отправляют видео разных эпизодов. Если появляется момент, требующий уточнения, мы запрашиваем у судей видео со шлемов: оно дает нам понять, куда смотрел арбитр, как эпизод виделся его глазами. В этом сезоне уже несколько раз происходили эпизоды, когда повторы со всех камер дают одно видение ситуации, но с судейской камеры момент абсолютно по-другому смотрится. По телевизионной картинке кажется, что нарушение было — хватаешься за голову от того, что не был дан свисток. Но потом смотришь видео со шлема и понимаешь, что в эпизоде ничего и не было.

— Получается, болельщик по трансляции или с трибун не всегда может увидеть эпизод с нужного ракурса, чтобы понять решение арбитра?

— Есть такой момент. Даже нам, кто анализирует по несколько матчей в день, сложно некоторые моменты правильно оценить по телевизионной картинке. Болельщикам, у которых нет такого опыта, еще тяжелее. Кроме того, у болельщиков ангажированное отношение к каждому свистку.

— Кому звонят арбитры во время видеопросмотра?

— Пиццу заказывают, матч же скоро закончится! (Смеется). На самом деле, видеопросмотры тоже можно разделить на две категории. Если видеопросмотр связан с наложением штрафа, то главные судьи связываются с судьей по видеопросмотрам, который находится на стадионе, и с техником, который покажет нужные повторы. Если же видеопросмотр связан с правильностью взятия ворот, то тут уже трехсторонняя связь: судьи связываются не только со стадионом, но и с отделом видеоанализа, который находится в Москве.

— Если в спорном эпизоде два главных арбитра не сходятся во мнении — кто их них вынесет итоговое решение?

— Если речь идет о наложении штрафов, то окончательное решение внесет тот главный судья, который принимал изначальное решение. Они могут вместе поднять руку на удаление, но окончательное решение за судьей, который был ближе. В случае, если решение связано со взятием ворот, то окончательное решение исключительно за отделом видеоанализа — такие решения принимаются из Москвы.

— Почему тренерам запрещено обсуждать работу судей?

— Не запрещено, просто это стоит определенных денег. Для оценки действий судей есть судейско-экспертная комиссия, куда клуб после матча может написать обращение или напрямую позвонить мне, главному арбитру ВХЛ. Мы всегда открыты и готовы дать оценку эпизоду. После матча, во время интервью или пресс-конференции, все находятся на эмоциях, поэтому оценка эпизоду может быть дана сгоряча. Бывает, тренер что-то скажет в адрес арбитров, а на следующий день признает, что был не прав. Но слова-то уже сказаны.

— Как вы считаете: судьи белые в черную полоску, или черные — в белую?

— Для проигравшей команды они черные в белую полоску, а для победившей — белые в черную.

Даниил Ябелов специально для ВХЛ