Павел Турбин: когда ты становишься тренером, то начинаешь думать по-другому
Тренер защитников клуба «Челны» Павел Турбин рассказал об особенностях тренерской работы после окончания карьеры игрока:
— ВХЛ сейчас стала более молодая, вижу много примеров, как тяжело тем, кто привык занимать в детском хоккее лидирующие позиции, а потом попадает во взрослый хоккей, где надо бороться за свое место в составе — а ты не привык к этому, ты привык, что ты и так в порядке. Кто-то психологически ломается, а кто-то, наоборот, закаляет характер.
В «Челнах» у нас были положительные примеры. Например, Коля Захаров, который не попадал в начале в состав, но выгрызал свое место — и в итоге получил его. Я видел, как он злится на тренировках, как старается — это характер, который необходим для хоккеиста. Гена Наумов — тоже хороший пример парня, который успешно справился с переходом из детского хоккея в ВХЛ. Гена — атакующий защитник, у которого есть шансы играть на хорошем уровне.
— Как вы оказались в «Челнах»? Было тяжело найти тренерскую работу, по сути, без опыта?
— Найти работу тренеру, наверное, еще тяжелее, чем игроку. Я искал работу в клубах МХЛ, ВХЛ и КХЛ. Главным для меня было попасть во взрослый хоккей, обучиться и набраться опыта. В Омске все вакансии были закрыты, поэтому я начал обзванивать знакомых. Места были почти везде заняты, но потом оказалось, что в «Челнах» ищут тренера по защитникам, и я поехал туда. Хотя у молодых тренеров нет опыта, но есть плюсы, что ты хорошо знаешь игровые качества парней, их слабые и сильные стороны. Знаешь, какие они в коллективе, а это очень важно.
— Бросается в глаза, что в КХЛ как будто бы многие клубы ходят по кругу, назначая одних и тех же тренеров. Будто это обусловлено тем, что не хватает новых специалистов. Наверное, только в последнее время появляются новые успешные тренеры: Игорь Гришин в «Нефтехимике», Алексей Исаков — в «Торпедо».
— Все равно появляются новые лица, да. В Высшей лиге есть тренеры, которые растут, которые прошли по всей вертикали, как тот же Исаков в «Торпедо». Он и в детском хоккее был, и в молодежной команде, и в ВХЛ — и дошел до КХЛ, где показывает неплохие результаты. Хорошо, когда появляются новые люди, делятся опытом, открывают новое видение. Сейчас стали появляться команды, которые играют в современный хоккей, которые креативны в атаке. Это интересно.
— Как строится общение с игроками? Вы довольно молодой тренер, нет ли панибратства?
— Никакого нарушения субординации нет. С теми, с кем знаком лично, я не «заигрываю» лишний раз. Пацаны взрослые, тоже это понимают, все обращаются по имени и отчеству. Никакого панибратства нет.
— Вы завершали карьеру в «Омских Крыльях». Наверное, слышали, что в последнее время клуб критикуют, мол, на команду ВХЛ тратятся большие финансы, но при этом каких-то успехов она не добивается. На ваш взгляд, насколько заслуженной является такая критика?
— Понимаете, когда это обсуждают жители города, они имеют право на это, потому что хоккей — для болельщиков. Вот они и ходят, смотрят, переживают, обсуждают. Город у нас хоккейный, большой, все очень любят хоккей, и все ждут результатов. До этого сезона «Крылья» же ни разу не выходили в плей-офф.
А если посмотреть с другой стороны, с профессиональной, то тут другая ситуация. Это же спорт, да и команда прошла первый раунд, а дальше уступила сильному сопернику — «Югре». Так что тут зависит от того, как посмотреть.
— Когда вы перешли уже на тренерскую работу, изменился ли как-то ваш взгляд на хоккей?
— Когда ты становишься тренером, то начинаешь думать по-другому, учитывать всякие мелочи, о которых ты мог даже не подозревать. Я стал чаще обращать внимание на детали. Это касается абсолютно всего — от глобальных вещей до всяких мелочей.
Теперь обращаешь внимание на построение команд, на то, как они действуют, как выходят из зоны, как давят, как у кого клюшки расположены, кто как подходит к шайбе.
Более того, когда ты всю карьеру играешь на позиции защитника, то примерно знаешь, как играют нападающие, но особо не думаешь об этом. А сейчас, когда стал тренером, это тоже становится частью работы. Внимательнее смотришь и изучаешь, как нападающие играют в обороне. Приходится переваривать гораздо бо́льшие объемы информации, больше думать головой.
В «Челнах» у нас были положительные примеры. Например, Коля Захаров, который не попадал в начале в состав, но выгрызал свое место — и в итоге получил его. Я видел, как он злится на тренировках, как старается — это характер, который необходим для хоккеиста. Гена Наумов — тоже хороший пример парня, который успешно справился с переходом из детского хоккея в ВХЛ. Гена — атакующий защитник, у которого есть шансы играть на хорошем уровне.
— Как вы оказались в «Челнах»? Было тяжело найти тренерскую работу, по сути, без опыта?
— Найти работу тренеру, наверное, еще тяжелее, чем игроку. Я искал работу в клубах МХЛ, ВХЛ и КХЛ. Главным для меня было попасть во взрослый хоккей, обучиться и набраться опыта. В Омске все вакансии были закрыты, поэтому я начал обзванивать знакомых. Места были почти везде заняты, но потом оказалось, что в «Челнах» ищут тренера по защитникам, и я поехал туда. Хотя у молодых тренеров нет опыта, но есть плюсы, что ты хорошо знаешь игровые качества парней, их слабые и сильные стороны. Знаешь, какие они в коллективе, а это очень важно.
— Бросается в глаза, что в КХЛ как будто бы многие клубы ходят по кругу, назначая одних и тех же тренеров. Будто это обусловлено тем, что не хватает новых специалистов. Наверное, только в последнее время появляются новые успешные тренеры: Игорь Гришин в «Нефтехимике», Алексей Исаков — в «Торпедо».
— Все равно появляются новые лица, да. В Высшей лиге есть тренеры, которые растут, которые прошли по всей вертикали, как тот же Исаков в «Торпедо». Он и в детском хоккее был, и в молодежной команде, и в ВХЛ — и дошел до КХЛ, где показывает неплохие результаты. Хорошо, когда появляются новые люди, делятся опытом, открывают новое видение. Сейчас стали появляться команды, которые играют в современный хоккей, которые креативны в атаке. Это интересно.
— Как строится общение с игроками? Вы довольно молодой тренер, нет ли панибратства?
— Никакого нарушения субординации нет. С теми, с кем знаком лично, я не «заигрываю» лишний раз. Пацаны взрослые, тоже это понимают, все обращаются по имени и отчеству. Никакого панибратства нет.
— Вы завершали карьеру в «Омских Крыльях». Наверное, слышали, что в последнее время клуб критикуют, мол, на команду ВХЛ тратятся большие финансы, но при этом каких-то успехов она не добивается. На ваш взгляд, насколько заслуженной является такая критика?
— Понимаете, когда это обсуждают жители города, они имеют право на это, потому что хоккей — для болельщиков. Вот они и ходят, смотрят, переживают, обсуждают. Город у нас хоккейный, большой, все очень любят хоккей, и все ждут результатов. До этого сезона «Крылья» же ни разу не выходили в плей-офф.
А если посмотреть с другой стороны, с профессиональной, то тут другая ситуация. Это же спорт, да и команда прошла первый раунд, а дальше уступила сильному сопернику — «Югре». Так что тут зависит от того, как посмотреть.
— Когда вы перешли уже на тренерскую работу, изменился ли как-то ваш взгляд на хоккей?
— Когда ты становишься тренером, то начинаешь думать по-другому, учитывать всякие мелочи, о которых ты мог даже не подозревать. Я стал чаще обращать внимание на детали. Это касается абсолютно всего — от глобальных вещей до всяких мелочей.
Теперь обращаешь внимание на построение команд, на то, как они действуют, как выходят из зоны, как давят, как у кого клюшки расположены, кто как подходит к шайбе.
Более того, когда ты всю карьеру играешь на позиции защитника, то примерно знаешь, как играют нападающие, но особо не думаешь об этом. А сейчас, когда стал тренером, это тоже становится частью работы. Внимательнее смотришь и изучаешь, как нападающие играют в обороне. Приходится переваривать гораздо бо́льшие объемы информации, больше думать головой.
